他為何婚前浪漫婚後散漫？

很多女人抱怨男人婚後不如婚前那樣浪漫、那樣體貼、那樣俯首貼耳了，那是因為男人把你娶回家，感覺就像大功告成了，他與生俱來的征服欲提醒他征服完女人，該去征服世界了，所以一結婚，男人的命運開始「呼叫轉移」了……

　　■ 曾子航

　　從某種意義上來看，戀愛的初級階段，男人追女人，與其說向對方示愛，不如說是源於男人體內原始的征服欲。當一個搖曳多姿的女人在男人視線的周圍隨風飄蕩時，如果男人對女人有興趣，男人立馬變成一頭好鬥的公牛，他要奮不顧身地追上去，他要毫不猶豫地得到她！所以，男人要是動了追女人的念頭，請相信，他首先想到的不是如何去愛，而是如何去征服，這是男女兩性在戀愛初始階段最大的心理差異。當女人愛上男人，滿腦子都被浪漫的幻想所包圍，而男人一旦看上某個女人，就像鎖定獵物的獵人，迫不及待地就要出擊了！為了要得到這個女人，他是無所不用其極，盡可能地滿足心愛女人的各種需求，包括用浪漫的手段來滿足女人對愛情的各種不切實際的幻想。

　　這種心理差異源於男女對於愛的不同理解。

　　女人既是築巢動物又是感情動物，女人的愛更多體現在一種對近乎白日夢的想像中，溫馨、浪漫、綺麗、纏綿，帶有一定羅曼蒂克的幻想，帶有明顯的理想化痕跡，這跟女人是感情動物，擅長形象思維有關。女人一戀愛，彷彿沉浸在詩歌和童話的王國裡，把自己想像成灰姑娘、睡美人和白雪公主，難怪有人說每個沐浴在愛河中的女人都可稱之為藝術家，此時她所迸發出來的靈感和奇思妙想，足以讓世界上最出色的詩人都黯然失色。這也是女人為什麼容易成為愛情小說和浪漫言情影片的忠實擁躉，因為女人天生愛做夢。

　　男人則既是野生動物又是性愛動物，男人眼中的愛含有性的因素和功利色彩，這是男人這種性愛動物的本質和長於邏輯思維的特性所決定的。男人永遠不可能像女人那樣把愛情看得那麼浪漫神聖，在他心裡，愛情是一種性的同義詞，愛情就是性愛，一種雄性的征服欲，一種昂貴的精神奢侈品。也許在女人眼中，浪漫是種享受，是種生活方式，但對於身為野生動物的男人來講，浪漫只是追求女人的一種手段，一個策略，一旦目的達到了，手段就自動放棄了。所以，丈夫婚前浪漫，婚後散漫就成了妻子心中永遠的痛！

　　我曾經聽過這樣一個故事：一個妻子在讀一部愛情小說，書中女主人公的丈夫總愛在屋裡到處隱藏著充滿情愛的小紙條，什麼「每一個角落都有我的愛」，什麼「你干家務時最有女人味」，好讓她在干日常家務時能夠讀到。妻子很羨慕書中的女主人公，便把這些浪漫的事說給講求實際的丈夫聽，丈夫聽後面帶懷疑的神態。

　　第二天早晨，當妻子準備收拾早餐桌時，丈夫似乎在等著幫她的忙，突然，妻子發現餐桌上壓著一張字條，妻子心頭一陣狂喜，急切地打開來看，差點沒氣暈過去：只見上面寫著：「快點，我上班來不及了！」

　　沒辦法，男人有時候就是這樣不解風情！

　　很多女人抱怨男人婚後對她不如婚前那樣浪漫、那樣體貼、那樣俯首貼耳了，那是因為男人把你娶回家，感覺就像大功告成了，他與生俱來的征服欲提醒他征服完女人，該去征服世界了，所以一結婚，男人的命運開始「呼叫轉移」了，他要在社會上繼續實現他的價值。他就像西天路上的唐僧，又要啟程了。

　　我覺得，一個聰明的女人在跟自己心愛的男人打交道的時候，應該懂得去激發男人的征服欲，保持自己一定的神秘感，刺激對方的好奇心，讓他對你永葆熱情，所謂欲拒還迎、若即若離，不妨製造出一定的距離和空間，給他某種不確定感。具體來講，一是不要讓他一下子看透你，二是時刻在他面前保持新鮮感，比如你偶然出其不意地打扮一下，突然給他做一道他從未吃過的好菜，或者在他忽略你的時候，你也突然「揚長而去」(去幹些自己喜歡的事情或者約上閨密去購物旅遊)，讓他一下子找不著你，都可以吊起男人的胃口。男人就是這樣，太容易到手的東西不會珍惜，對沒有到手的卻魂牽夢縈，適當地拒絕能吊起男人的胃口，不能得到，偏要得到，這種處理方法會讓男人始終充滿激情和追逐的快感。假如他不能馬上得手，他就更加急不可待。

　　試試，說不定會有些新的感受呢？